Körülbelül egy évvel ezelőtt - vagy kicsit régebben - az irodalomtanárom feladatnak adta ki, hogy írjunk neki egy könyvajánlót. És mivel már leszoktam az olvasásról, ezért elővettem egy ma is igen népszerű sorozatot, és átgondoltam a való véleményemet róla. Gondoltam megosztom veletek ezt az egy évvel ezelőtt írt kritikát/véleményt! ^^ (Helyenként persze korrigáltam és hozzáírtam dolgokat, szóval nem ez a nyers fogalmazás, amit a tanárom kezébe nyomtam). A végén pedig majd talán leírok dolgokat, ha azóta esetleg változott a véleményem.
FIGYELEM!!! Ez nem egy hivatalosan megfogalmazott kritika, ez csak az én személyes véleményem a Szent Johanna Gimi c. könyvsorozatról! Tisztázni szeretném, attól függetlenül, hogy nekem nem dobta be magát a szívembe ez a nyolc kötet, attól te még nyugodtan szeretheted! Kérlek tiszteld a véleményemet, én is tisztelem a tiédet!
Az utóbbi években, hatalmas népszerűségnek
örvendenek az olyan kamaszregények, melyek naplóbejegyzésekhez hasonlóan vannak
megírva és a középpontba általában egy tizenéves tipikus tinédzser lány áll,
akivel az olvasó azonosulni tud. A legnépszerűbb ilyen könyvek, egyértelműen a
„Nevetlen Hercegnő Naplója” kötetek, melyek a világ minden pontján kasszasikert
értek el. Néhány évvel ezelőtt pedig hazánk is megalkotta a maga Meg Cabot-ját,
Leiner Laura írónő személyében, aki alig pár esztendővel ezelőtt kezdett bele a
„Szent Johanna Gimi” nyolckötetes könyvsorozatába, mely pillanatok alatt hozta
meg a kívánt sikert.
Ennek a
sorozatnak az alaptörténete csupán annyi, hogy van egy Rentai Renáta nevezetű
tizennégy éves lány, aki egy új, különleges magángimnáziumba kerül, s az
iskolának és ismeretlen közegének helyzetét naplójából ismerhetjük meg,
abszolút az ő szemszögéből. A nyolc kötet négy gimnáziumi évet foglal magába,
melyekben Reni barátokat talál, új dolgokat ismer meg, szerelmes lesz, és
természetesen a végén leérettségizik és belép a már jól ismert felnőttkorba.
Na most, a
történet alapkoncepciója és az ötlet egyáltalán nem rossz, sőt kifejezetten
érdekes, szerintem rengeteg mindent ki lehetett volna hozni belőle, csakhogy
ott van az a bizonyos feltételes mód. És hogy miért? Mert ez a történet
egyszerűen borzalmas! Az elsőszámú hiba, ami engem kifejezetten irritál, az a
főszereplő lány, Rentai Renáta, aki olyan szinte szerencsétlen, naiv, és
gyerekes, hogy azt szavakba önteni nem tudom. A nyolc kötet alatt
végighallgathatjuk egy életképtelen tinédzser nyafogását, teljesen komolytalan
dolgokról, hiszen Reni felfogási képessége, és a normális élethez való köze
egyenlő a nullával. Ez a lány megtestesíti mindazt, ami ellen a mai tiniknek
küzdenie kellene, de emiatt a könyv miatt sok korabeli lány példaképként tekint
erre a két lábon járó katasztrófára, holott egyáltalán nem kellene. Okosnak
hiszi magát, csak azért mert képes leülni a könyvek elé és mindent bemagolni,
mint a kisangyal, pedig az intelligencia egyáltalán nem ezt a fogalmat takarja.
Reni tanul, de semmit sem tud, hiszen egy olyan álomvilágban él, ami ellenkezik
mindennel, ami egy kicsit is a valósághoz köthető. Emellett pedig a sorozat
főszereplője rendkívül felszínes: az első kötet legelején megpillantja a
folyosó végén osztálytársát, Antai-Kelemen Ádámot (Cortez-t), akibe klisés,
romantikus filmbe illő módon, ott helyben beleszeret.
Ezen még úgy annyira nem is húztam fel magam, mert
egy dekoratív fiú láttán érezhet az ember hirtelen vágyat, még tizennégy évesen
is – sőt, ebben a korban biztosan. Viszont a nyolc kötet alatt semmi konkrétat
nem tudtam meg arról, pontosan miért szeretett bele ebbe a fiúba. Reninek nem
voltak okai arra, hogy ezt a Corteznek nevezett srácot egyáltalán kedvelje,
mivel a fiú flegma, bunkó, ráadásul kettejükben semmi közös nincsen. Persze
mondhatjátok; „De Noel, a szerelem vak, és sokszor oktalanul történik” – igen,
ezzel én is tisztában vagyok. Viszont a szerelem egy mély, komplikált érzelem,
amely befolyásolhatja akár az ember egész életét. Milliónyi költő és író
megragadta már a szerelmet; Shakespeare, Jane Austen, és hadd ne kelljen
kiemelnem a hazai költőket, akik rengeteg gyönyörű szerelmes verset hagytak az
utókornak. Bonyolult, borzalmas, ugyanakkor csodálatos érzelemnek tartom a
szerelmet, egy rendkívül felháborít, ha ilyen gyerekes módón van ábrázolva. Ez
talán egy hatalmas hibám.
Nyolc
köteten keresztül csak arról olvastam, hogy ez a fiú mennyire kúl, menő,
mennyire jól néz és a többi, de a személyiségéről, a gondolkodásáról semmi
érdemlegeset nem tudtam meg, így hatalmas kérdőjelek voltak a fejemben azt
illetően, ez a lány, miért szereti ezt a fiút? Az egyértelmű válasz pedig, hogy
Rentai Renáta nem csak egy infantilis, életképtelen, szerencsétlen, átlagos
lány, hanem még emellé társul a végtelenségekbe nyúló naivitása és számomra
felfoghatatlan felszínessége is.
A Reni-Cortez „kapcsolatra” azóta nem keresem a
választ, amióta rájöttem, hogy felesleges a teljesen semmilyen romantikát
figyelembe vennem. De, ha ez a sekélyes szerelemnek csúfolt valami nem lenne
még elég a teljes idegösszeroppanáshoz, akkor ott vannak a mellékkarakterek és
mellékszálak, melyek kiölték a maradék agysejtjeimet is, amik voltak. Reni
legjobb barátnője Virág, egy örökké pattogós, értelmileg visszamaradt gyerek,
aki tizennyolc évesen is úgy beszélt, mint egy öt éves vinnyogós kislány. Semmi
érdekes vagy szórakoztató nincs az ő karakterében, legfeljebb a hirtelen
stílusváltozásából lehetett volna valami reálisat kihozni, ha nem Leiner Laura
írja a könyvet. Igen, eléggé ellenszenvesnek tűnhetek, de ami tény az tény; egy
másik ember, máshonnan ragadta volna meg a karakterek és a történet lényegét:
persze nem biztos, hogy ez a jelenleginél szebb végeredményt hozott volna.
Aztán ott
van még Kinga, a racionális kemény jellemű lány, aki a legéletrevalóbb az
összes szerencsétlen közül, akiket ebbe a könyvbe bele lehetett írni. Eme lány,
mint mondtam, okos, jó tanuló, élsportoló, két lábon áll a talajon, emellett
még megtalálható benne a legtöbb reális vonás, aminek hála nem akartam mindig
lefejelni a falat. Persze neki is vannak különös tulajdonságai, amiken csak úgy
néztem, de az összes szereplő közül, őt tudnám leginkább elképzelni a mai
társadalmunkban.
Még
beszélhetnék az unalmas fiú karakterekről, és a milliónyi hibáról, ami ebben a
könyvben fellelhető – szerény véleményem szerint –, de akkor akár egy hétig is
írhatnék csupán egy-egy szereplő kidolgozatlan, szürke jelleméről. Az a dolog,
ami végleg az agymenés szakadékába lökött, azaz összkép: Leiner Laura
megalkotta a tökéletes osztályközösséget, a tökéletes gimnáziumban, a mindig
velük tartó szerencsével is, amely végképp megölt. Minden olyan szürreálisan
cukormázas, hogy már a könyökömön jön ki az a mennyiségű boldogság, ami ezt a
könyvet végigkísérte. Nincs benne egy valós karakter sem, nincsenek valós
problémák vagy igazi konfliktus helyzetek, amik akár a való életben is
előfordulhatnának. Nem! Itt csak minden tökéletes és szép meg jó, és szerelem
van ezerrel, amely majdnem minden esetben (mert több „szerelmi” szál is van),
lehetetlen és felszínes. Igen, mondhatjátok azt, hogy valószínűleg a
depresszívebb jellemem miatt érdemelt tőlem szemöldökráncolást a történet, és
talán igazatok is van, de ami tény az tény – az efféle tinilányos regények nem
az én világomat képzik. Szeretem a gimnáziumban játszódó regényeket – illetve szerettem,
amíg még volt lendületem és kedvem olvasni –, de nem ebben a köntösben. Ha
értitek, mire gondolok.
Összességében ez egy rémes könyv (az én
véleményem szerint), kidolgozatlan, semmilyen karakterekkel, szürreális
vágyálmokkal és ki nem használt érdekes lehetőségekkel. Tizenegy évesen még
poén volt elolvasni egy ilyet, mivel akkor még senki sem ismerte a gimnázium
valós oldalát, és jó volt álmodozni valami olyanról, ami sosem lesz igazi. De
egy kicsit komolyabb fejjel nézve, ez a könyv viccet csinál a szerelemből, a barátságból
és a középiskolai életet úgy állítja be, mintha játék és mese lenne, holott a
jellemek ebben az időszakban alakulnak ki, ekkor ismerkedik meg az ember a
szexualitással, és ilyenkor fedezi fel saját testének változásait is. A
kamaszkorban és a gimnáziumi években milliónyi olyan dolog van, amiről érdekes,
és a mai tiniknek hasznos egyben tanulságos könyvet lehet írni.
Viszont
Leiner Laura úgy gondolta, nem kell a mai tiniknek tanulni, csak butuljanak el,
és legyenek olyan felszínes szerencsétlenek, mint az írónő összes
lánykaraktere. A könyvsorozat elolvasását
olyan értelmileg még éretlen kamaszlányoknak ajánlom, akik szeretnek álmodozni,
és még képtelenek racionálisan gondolkodni, vagy valósan látni a világot,
akárcsak ez a könyv. Ha érdektelen, személyiség nélküli karakterekre vágysz,
felszínes románcokkal, nulla konfliktussal és szürreális véletlenek meg
szerencsék egybeesésével, akkor olvasd el a Szent Johanna Gimit.
A végét – ha
nem bánjátok – kicsit átfogalmaznám, mert ahogy mindenki láthatja, erős
felindulásból íródott eme véleménynyilvánítás, aminek a legvégét szeretném
korrigálni – vagy kicsit megszépíteni. Olyan emberek számára ajánlom ezt az
olvasmányt, akik szeretnek álmodozni, és tisztában vannak azzal, hogy kicsit
naivabbak a kelleténél.
Hát igen, meglátszik, hogy egy évvel ezelőtt írtam! Meg tudom mondani, hogy azokban a percekben, amikor ezt pötyögtem le, eléggé fel voltam idegesedve, és ez az írásomon is észrevehető. Bár a véleményem nem sokban változott - azért az alaptulajdonságaim nem változnak -, több pozitívumot hozzáraknék a "kritikámhoz", hogy ne tűnjek annyira gyűlölködő hülyének.
Mint, ahogy a végén is említettem, tényleg csak az álmodozóbb, naivabb személyek számára ajánlom a történetet, mert engem, mint racionális embert, kissé kiakasztott. DE, hogyha egyáltalán nem veszem komolyan, akkor remek szórakozási forrás!
Pluszban azt hozzá kell tennem, a poénok viszonylag nagy része, még a való életben is megállná a helyét, tehát abban nem csalódtam.
Remélem tetszett nektek ez a vélemény! ^^ Senkit nem állt szándékomban megsérteni vele - még ha ez a hangnememből nem is látszott - csak elmondtam a meglátásaimat! Ettől függetlenül ti még szerethetitek ezt a sorozatot, elvégre nagyon sok kamasszal megszerettette az olvasást, ami azért nem annyira rossz teljesítmény :D